Судья В.П. Исаичева дело № 22-6104К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова,
судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,
при секретаре Д.Р. Валеевой,
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2010 года кассационную жалобу защитника Р.М. Мингазова на постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г. Заинска от 8 июля 2010 го-да в отношении
Марданова Р.И., дд/мм/гг года рождения, уроженца г. ... ... области, со ... образованием, ..., не имеющего судимости; осуждённого по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок,-
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора О.В. Зарипо-вой, полагавшего постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Р.И. Марданов признан виновным в том, что 30 мая 2010 года около магазина ... расположенного в д. ... по ул. ... г. Заинска Республики Татарстан, а затем возле здания Заинского городского суда из хулиганских побуждений подверг избиению Ш., причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании Р.И. Марданов вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Р.И. Марданова удовлетворить, мировой судья принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу защитника Р.М. Мингазова, приговор мирового судьи оставил без изменения.
В кассационной жалобе защитник Р.М. Мингазов просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, указывая, что при назначении Р.И. Марданову наказания суд не в полной мере учёл смягчающие ответственность обстоятельства, не привёл мотивов назначения его подзащитному наказания в виде лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель М.Г. Карабашев, полагая, что наказание Р.И. Марданову назначено с учётом требований закона, просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Так, правильно квалифицировав действия Р.И. Марданова по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе защитника Р.М. Мингазова – отсутствия судимости, совершения преступления небольшой тяжести, признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, мнения потерпевшего, не имеющего претензий к осуждённому.
При таких данных оснований для смягчения назначенного осуждённому Р.И. Марданову наказания, о чём защитник Р.М. Мингазов просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 года в отношении Марданова Радика Илдусовича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Р.М. Мингазова – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи