Судья Шайхутдинова А.И. дело 22-6017 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 28 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Харькова А. П., Ибрагимова Ш.Г.,
при секретаре Петровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Советского района г.Казани Маликова И.И. на приговор Советского районного суда г.Казани от 9 августа 2010 года, которым
Корюгин А.В., дд/мм/гг рождения, уроженец ..., несудимый,
осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Харькова А. П., мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корюгин А.В. признан виновным в открытом хищении имущества ФИО3., совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступление совершено 3 июня 2010 года в ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Корюгин А.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию действий осужденного, просит приговор суда отменить ввиду чрезмерно мягкого наказания. Полагает, судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Корюгиным А.В. преступления, а также его личность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Однако, это требование закона судом при назначении наказания не учтено.
Корюгин А.В. совершил преступление, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, характеризуется отрицательно. Этим обстоятельствам суд надлежащей оценки не дал.
Судебная коллегия находит приговор суда несправедливым, чрезмерно мягким, он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует дать оценку обстоятельствам дела и личности виновного, и принять законное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г.Казани от 9 августа 2010 года в отношении Корюгина А.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Кассационное представление прокурора - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи