тайное хищение чужого имущества



Судья Абдрахманова Л.А. дело 22-5704 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 28 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А. П., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Петровой А.Р.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Саттаровой А.А. на постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 23 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г. Казани от 2 июля 2009 года в отношении

Саттаровой А.А., дд/мм/гг рождения, уроженки ..., судимой:

1) 28 июля 2005 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев,

2) 19 августа 2005 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев,

3) 5 октября 2005 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев,

4) 17 марта 2006 года по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожденной 23 августа 2007 года по отбытии срока наказания,

5) 14 апреля 2008 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожденной 24 сентября 2008 года по отбытии срока наказания,

6) 12 ноября 2009 года по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,

7) 22 апреля 2010 года по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года,

8) 15 июня 2010 года по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Харькова А. П., объяснения осужденной Саттаровой А.А. и адвоката Клюшкина М.И., просивших постановление суда изменить, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи от 2 июля 2010 года Саттарова А.А. осуждена по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено 13 мая 2010 года в г.Казани, при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.

В судебном заседании Саттарова А.А. вину признала полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

Постановлением от 23 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая обоснованности осуждения, просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением положений статьи 82 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ, учесть ее беременность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи обоснованным.

Действия Саттаровой А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела, судом не допущено.

При назначении Саттаровой А.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, совершение преступления в период условного осуждения по предыдущему приговору, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - беременность Саттаровой А.А. и назначил наказание, которое не может быть признано чрезмерно суровым.

С учетом того, что Саттарова А.А. ранее неоднократно судима за аналогичные преступления, что свидетельствует о ее повышенной общественной опасности, суд обоснованно не нашел оснований для предоставления осужденной отсрочки отбывания наказания на основании статьи 82 УК РФ.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Вместе с тем, из постановления подлежат исключению судимости Саттаровой А.А. от 28 июля 2005 года, 19 августа 2005 года, 5 октября 2005 года, 17 марта 2006 года, поскольку, в соответствии со статьей 86 УК РФ, указанные судимости являются погашенными.

Кроме того, в резолютивной части постановления подлежит уточнению год вынесения в отношении Саттаровой А.А. приговора мировым судьей, а именно 2 июля 2010 года, вместо 2009 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 23 июля 2010 года в отношении Саттаровой А.А. изменить, исключить из вводной части постановления судимости от 28 июля 2005 года, 19 августа 2005 года, 5 октября 2005 года, 17 марта 2006 года, уточнить в резолютивной части год вынесения приговора - 2010 год, кассационную жалобу осужденной - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи