открытое хищение чужого имущества



Судья: В.И. Богданова Дело № 22-388

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Е. Кошелева,

судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 января 2011 года кассационное представление государственного обвинителя В.В. Дементьевой на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 07 декабря 2010 года, которым

Касимов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: №

- осужден по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 74 частью 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 26 ноября 2009 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Р.Д. Фаизова, полагавшего кассационное представление удовлетворить, мнение прокурора Ю.В. Маданова, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Р. Касимов признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данное преступление совершено им 21 октября 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании А.Р. Касимов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении государственный обвинитель В.В. Дементьева просит приговор суда изменить, указав во вводной части приговора наличие судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани от 26 ноября 2009 года. При этом указывает, что во вводной части приговора суд ошибочно указал данные об этой судимости.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина А.Р. Касимова в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ.

Наказание А.Р. Касимову назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех конкретных обстоятельств по делу.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части приговора, суд на основании статьи 74 части 5 УК РФ отменил приговор Кировского районного суда г. Казани от 26 ноября 2009 года и в соответствии со статьей 70 УК РФ назначил наказание 3 года лишения свободы.

Сведения о прежней судимости А.Р. Касимова, указанные судом в резолютивной части приговора, соответствуют материалам уголовного дела, копии приговора Кировского районного суда г. Казани от 26 ноября 2009 года, а также справки ОСО ИЦ МВД РТ.

Однако во вводной части приговора суд неверно указал дату и наименование районного суда по прежней судимости, допустив, тем самым, факт технической ошибки.

Поэтому во вводную часть приговора суда следует внести изменения и считать, что А.Р. Касимов осужден 26 ноября 2009 года Кировским районным судом г. Казани.

С учетом изложенного, доводы кассационного представления прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 07 декабря 2010 года в отношении Касимова ФИО12 изменить, указать во вводной части приговора о наличии прежней судимости А.Р. Касимова по приговору Кировского районного суда г. Казани от 26 ноября 2009 года вместо приговора Советского районного суда г. Казани от 02 декабря 2003 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя В.В. Дементьевой удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200