Судья С.В. Медянцева дело № 22-799
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Р.С. Мухаметзянова на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года, которым
Мухаметзянов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с <данные изъяты>, судимый:
1. 1 февраля 2008 года <данные изъяты> с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года;
2. 5 мая 2008 года <данные изъяты>, освобождённый 27 марта 2009 года по отбытии срока наказания,-
осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 февраля 2008 года отменено, в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Р.С. Мухаметзянов признан виновным в умышленном причинении С. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, совершённом в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Нурлат Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Р.С. Мухаметзянов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Р.С. Мухаметзянов ставит вопрос о сни-жении назначенного ему наказания, указывая, что вину он признал, раскаялся в содеянном, после совершения преступления вызвал «скорую помощь» и милицию.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.М. Минибаев, полагая, что наказание Р.С. Мухаметзянову назначено с учётом требова-ний закона, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Р.С. Мухаметзянова в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Действия Р.С. Мухаметзянова квалифицированы судом правильно.
Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого в период условного осуждения по приговору от 1 февраля 2008 года, требований статьи 70 УК РФ, наличия в действиях Р.С. Мухаметзянова, исходя из его судимости по приговору от 5 мая 2008 года, рецидива преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого.
Оснований для снижения назначенного Р.С. Мухаметзянову наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года в отношении Мухаметзянова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Р.С. Мухаметзянова – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи