18 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Никифорова А.Н.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бахчурина Д.Н. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 21 декабря 2010 года, которым
Бахчурин Д.Н., <данные изъяты>
- осужден по части 3 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
С Бахчурина Д.Н. в пользу ФИО постановлено взыскать <данные изъяты> в возмещение ущерба.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Бахчурина Д.Н. и его адвоката Хромина А.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гилячевой Л.С., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахчурин Д.Н. признан судом виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Бахчурин Д.Н. себя виновным признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Бахчурин Д.Н. просит приговор суда отменить, смягчив назначенное наказание. При этом указывает, что вину он признал, не скрывался от следствия, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном. Согласно доводам кассационной жалобы осужденного он во время предварительного следствия начал возмещать причиненный ущерб потерпевшей стороне. Ссылается на наличие положительной бытовой характеристики, положительных характеристик с мест работы и учебы. Как указывает осужденный, он проходил военную службу, в том числе принимал
участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, имеет соответствующие благодарности. На момент совершения преступления семья Бахчурина Д.Н. находилась в тяжелом положении. В данный момент его семья нуждается в помощи и поддержке со стороны осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Бахчурина Д.Н. в инкриминируемом деянии основан на совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и не оспаривается в кассационной жалобе.
Деянию, совершенному Бахчуриным Д.Н., судом дана верная юридическая квалификация.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, установленных смягчающих наказание обстоятельств, указанных осужденным в его кассационной жалобе: признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, участие в боевых действиях, частичного возмещения причиненного ущерба.
Учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, однако для применения статьи 73 УК РФ суд правомерно не усмотрел оснований, с чем соглашается и судебная коллегия.
Вопреки доводам кассационной жалобы Бахчурина Д.Н. в материалах дела его явки с повинной нет.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба осужденного Бахчурина Д.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда РТ от 21 декабря 2010 года в отношении Бахчурина Д.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Бахчурин Д.Н. содержится в <данные изъяты>