Судья Гимранов Р.А. Дело № 22 - 1022
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Казань 18 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Валеева Ф. Р., Набиуллина А. Г.,
при секретаре Банникой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2011 года кассационное представление старшего помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Горина О.Л. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года, которым
Ахметгараев Р.Р., <данные изъяты>,
осужден по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять без согласия уголовно - исполнительной инспекции место жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., выступление прокурора Габдрахманова И. З. в поддержку представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ахметгараев P.P. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО1 из хулиганских побуждений.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
В кассационном представлении старшего помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Горина О.Л. ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления утверждается, что суд в описательно- мотивировочной части приговора при квалификации действий Ахметгараева Р.Р. не указал квалифицирующий признак совершение преступления «из хулиганских побуждений».
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.
Дело в отношении Ахметгараева Р. Р. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 - 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая оценка действиям Ахметгараева Р. Р. дана правильная.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.
Доводы представления о необходимости отмены приговора нельзя признать обоснованными.
Как видно из материалов дела суд признал, что Ахметгараев Р. Р. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО1 из хулиганских побуждений.
Согласно резолютивной части приговора Ахметгараев Р. Р. осужден по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений).
Таким образом, квалификация действий осужденного соответствует содеянному.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года в отношении Ахметгараева Р.Р. оставить без изменения, а кассационное представление старшего помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Горина О.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: