22 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Сафиуллиной Н.Г. и Пузырева Ю.П.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кашафутдинова М.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 7 декабря 2010 года, которым
Кашафутдинов М.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 3 года. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
С Кашафутдинова М.Р. постановлено взыскать в пользу ФИО 4707 рублей, в пользу ФИО1 4000 рублей.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., мнение осужденного Кашафутдинова М.Р., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кашафутдинов М.Р. признан виновным в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеже.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Кашафутдинов М.Р. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кашафутдинов М.Р. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел все установленные по делу смягчающие обстоятельства: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, активное способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке, и то, что мать осужденного является пенсионеркой.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сахауова Г.С. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Кашафутдинова М.Р. по части 2 статьи 159, части 1 статьи 161 УК РФ квалифицированы правильно.
Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе и приведенных им в его кассационной жалобе.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 7 декабря 2010 года в отношении Кашафутдинова М.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Кашафутдинов М.Р. содержится в <адрес>