Судья: М.Р. Ахметшин Дело № 22-560
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего А.Е. Кошелева,
судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,
при секретаре Р.В. Колчине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Р.А. Закирзянова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 09 декабря 2010 года, которым
Закирзянов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:
№
№
№
№
№
№
№
- осужден по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 69 части 5 УК РФ (приговора от 12 и 22 октября 2010 года) назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Р.А. Закирзянова и адвоката Э.И. Ахмедзяновой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора И.А. Мухамедзянова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.А. Закирзянов признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Данное преступление совершено им 20 августа 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Р.А. Закирязнов вину признал полностью и от дачи показаний в суде отказался.
В кассационной жалобе осужденный Р.А. Закирзянов не соглашается с приговором суда и просит назначить ему условное осуждение. Указывает, что суд в должной мере не учел обстоятельства, смягчающие наказание, и назначил суровое наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Р.А. Закирязянова соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.
Действия осужденного Р.А. Закирзянова правильно квалифицированы судом по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в его кассационной жалобе.
При этом суд привел в приговоре обоснованные доводы и правильно пришел к выводу о том, что исправление Р.А. Закирзянова возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Таким образом, кассационная жалоба Р.А. Закирзянова является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 09 декабря 2010 года в отношении Закирзянова ФИО13 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: