Мировойсудья: Е.Е. Гебель
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего В.В. Шашмаркина,
судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,
при секретаре Р.В. Колчине,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Н.Н. Мушарапова на постановление Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Тукаевского района Республики Татарстан от 26 октября 2010 года в отношении
Одринской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой,
- осужденной по статье 130 части 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 тысяч рублей в доход государства;
- по статье 116 части 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 тысяч рублей в доход государства. На основании статьи 69 части 2 УК РФ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 3000 тысяч рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Н.Н. Мушарапова, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора И.З. Габдрахманова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору мирового судьи В.М. Одринская признана виновной в оскорблении, а также в нанесении побоев потерпевшей ФИО14. Преступление совершено ею 18 марта 2010 года в Тукаевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Н.Н. Мушарапова - без удовлетворения.
В судебном заседании осужденная В.М. Одринская вину не признала.
В кассационной жалобе адвокат Н.Н. Мушарапов просит приговор и постановление суда отменить и уголовное дело в отношении В.М. Одринской прекратить. При этом указывает, что вина осужденной в преступлениях не доказана, суд вынес обвинительный приговор, основываясь только на противоречивых показаниях заинтересованных лиц и самой потерпевшей ФИО14.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности В.М. Одринской в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре.
Действия В.М. Одринской правильно квалифицированы судом по статье 130 части 1 УК РФ и статье 116 части 1 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы адвоката о недоказанности вины осужденной являлись предметом тщательного разбирательства со стороны суда первой инстанции, получили в приговоре надлежащую юридическую оценку, которую судебная коллегия находит правильной.
Положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правильно признал приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Оснований для отмены приговора и прекращения уголовного дела, о чем содержится просьба в кассационной жалобе адвоката Н.Н. Мушарапова, не имеется.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и влияния назначенного наказания на ее исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2010 года в отношении Одринской ФИО13 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Н.Н. Мушарапова - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: