тайное хищение с незаконным проникновением

Судья Муратшин М.Р. дело 22-808КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 8 февраля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Харькова А. П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Артемьева М.П. на приговор Аксубаевского районного суда РТ от 20 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи от 15 ноября 2010 года в отношенииАртемьева М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1. 9 июля 2004 года по части 3 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
2. 15 марта 2006 года по части 4 статьи 111 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ с последующими изменениями к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, постановлением от 26 мая 2010 года освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 2 дня,

осужденного по части 1 статьи 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- изменен, местом отбывания наказания Артемьеву М.П. определена исправительная колония строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 15 ноября 2010 года, зачесть при этом в срок отбытия наказания Артемьеву М.П. время его содержания под стражей с 21 октября 2010 года по 22 октября 2010 года. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Артемьев М.П. признан виновным в незаконном проникновении в дом ФИО18., а также тайном хищении электрического обогревателя стоимостью 1490 рублей, принадлежащего ФИО18

Преступления совершены 21 июля 2010 года в Аксубаевском районе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Артемьев М.П. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный, с учетом смягчающих обстоятельств, просит назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ.

В возражении на жалобу прокурор просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Дело рассмотрено судом в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 139 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ.

Наказание Артемьеву М.П. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, требований статей 6, 60 УК РФ, оно является справедливым. Смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе, судом также учтены.

Оснований для снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

приговор Аксубаевского районного суда РТ от 20 декабря 2010 года в отношении Артемьева М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи