осуждена за кражу имущества потерпевшего по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного учщерба



Судья Ф.Р.Сабитов дело № 22-1390

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В.Романова,

судей Н.А.Губина, М.Г.Воробьева,

при секретаре Р.О.Анисимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной К.Е.Ухваркиной на приговор Кировского районного суда города Казани от 20 января 2011 года, которым

ФИО12 Ухваркина, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осуждена по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда и в силу статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснения осужденной К.Е.Ухваркиной и выступление адвоката Л.В.Тугушевой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Я.М.Подольской, полагавшей приговор суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.Е.Ухваркина осуждена за кражу имущества ФИО13 на общую сумму 5 500 рублей, совершенную по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба потерпевшему 17.11.2010 года около 8-00 <данные изъяты>.

Вину в совершении преступления К.Е.Ухваркина признала, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная К.Е.Ухваркина просит приговор суда изменить и смягчить наказание, применив правила статьи 73 УК РФ, а также заменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Ссылается на возмещение причиненного ущерба и мнение потерпевшего, примирившегося с ней.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель М.Ф.Мингалимова просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания осужденной были учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом совершения преступления в период условного осуждения и всех данных о личности К.Е.Ухваркиной, отрицательно характеризующейся, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ.

С учетом наличия судимости у осужденной суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Решение суда о назначении местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима мотивировано.

Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденной о суровости назначенного наказания и неправильного назначения места отбывания наказания.

Вместе с тем из приговора подлежит исключению ссылка суда о совершении К.Е.Ухваркиной преступления повышенной общественной опасности, а также указание на то, что осужденная ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, как не основанных на требованиях закона.

Вносимые изменения не влияют на назначенное наказание и место его отбывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда города Казани от 20 января 2011 года в отношении осужденной ФИО14 Ухваркиной изменить.

Исключить из приговора ссылку суда о совершении К.Е.Ухваркиной преступления повышенной общественной опасности, а также указание на то, что осужденная ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

В остальной части приговор суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: