Судья Р.С.Сылка дело № 22-1347
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 марта 2011 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В.Романова,
судей Н.А.Губина, М.Г.Воробьева,
при секретаре Р.О.Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Н.Н.Шелухановой на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 января 2011 года, которым
ФИО12 Шелуханова, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.
В силу части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснение осужденной Н.Н.Шелухановой и выступление адвоката Р.Д.Фаизова, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Я.М.Подольской, полагавшей изменить приговор суда, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Н.Н.Шелуханова осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере -смеси, содержащей героин общей массой 0,99 грамма, до ее задержания сотрудниками милиции 14.12.2010 года примерно в 18-50 у <адрес>.
Преступление осужденной совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления Н.Н.Шелуханова признала, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Н.Н.Шелуханова просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применив правила статьи 73 УК РФ, или заменить ей режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Н.Н.Шелухановой суд учел обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, в период условного осуждения, и всех данных о личности суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Решение суда о назначении местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима мотивировано.
Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденной о суровости наказания и неправильного назначения вида исправительного учреждения.
В соответствии с частью 3 статьи 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Н.Н.Шелуханова фактически был задержана 14.12.2010 года, что было установлено и приговором суда.
При таких данных срок отбытия наказания Н.Н.Шелухановой следует исчислять с 14.12.2010 года, а не с 15.12.2010 года, как указал суд.
Кроме того, вводная часть приговора суда подлежит уточнению о том, что фамилия осужденной является ШЕЛУХАНОВА, а не ШУЛУХАНОВА, как указал суд, а также о том, что государственное обвинение поддерживал помощник прокурора Селиваненко А.А., а не Селиваненок А.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 января 2011 года в отношении осужденной ФИО13 Шелухановой изменить.
Срок отбытия наказания Н.Н.Шелухановой исчислять с 14 декабря 2010 года.
В вводной части приговора уточнить написание фамилии осужденной, вместо ШУЛУХАНОВОЙ-ШЕЛУХАНОВА, и фамилии государственного обвинителя, вместо СЕЛИВАНЕНОК-СЕЛИВАНЕНКО, как это сделал суд.
В остальной части приговор судаоставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: