Судья Мухаметзянов А.Н. дело № 22-1096
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мингазова Р.З., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 на приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года, которым
Мингазов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, несудимый, -
осужден по части 6 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 4 года в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мингазов Р.З. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в Ютазинском районе РТ, в нарушение пунктов 2.7, 22.8 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения и перевозил в салоне автомобиля 5 пассажиров старше 18-летнего возраста, заснул за рулем, после чего потерявший управление автомобиль выехал на правую обочину и опрокинулся в кювет. В результате от полученных телесных повреждений пассажиры ФИО4, ФИО5 и ФИО6 скончались.
Вину в судебном заседании Мингазов Р.З. признал полностью.
Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационных жалобах осужденный Мингазов Р.З., потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного, просят смягчить назначенное ему наказание до не связанного с лишением свободы, указывая, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил неосторожное преступление. Потерпевшие претензий к нему не имеют. Просят учесть состояние здоровья осужденного, также пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Ютазинского района Гарифуллин Р.Т. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений прокурора, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Мингазова Р.З. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Мингазова Р.З. по части 6 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, дана в соответствии с обстоятельствами преступления и законом.
При назначении наказания Мингазову Р.З. суд учел смягчающие обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле, в том числе указанные в кассационных жалобах: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, способствование производству по уголовному делу. Положения части 7 статьи 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Избранная в отношении Мингазова Р.З. мера наказания является соразмерной содеянному и чрезмерно суровым не является.
Оснований для смягчения назначенного Мингазову Р.З. судом наказания до не связанного с реальным лишением свободы не имеется.
Указанные осужденным и потерпевшими обстоятельства относительно состояния здоровья Мингазова Р.З. не являются безусловным основанием для смягчения назначенного ему наказания.
При таких обстоятельствах кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года в отношении Мингазова Р.З. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Мингазова Р.З., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: