Судья Сафин Р.Н. дело № 22-1189
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 25 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Лапшина А.В. и адвоката Харитонова А.А. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 января 2011 года, которым
Лапшин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работавший <данные изъяты>», судимый:
1) 12 августа 2003 года Вахитовским районным судом г.Казани с изменениями, внесенными постановлением Московского районного суда г. Казани от 29 апреля 2004 года, по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобожден 10 декабря 2007 года по отбытии наказания; –
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Лапшина А.В. и адвоката Харитонова А.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лапшин А.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей <данные изъяты>, в особо крупном размере, весом <данные изъяты> грамма, совершенное в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в судебном заседании Лапшин А.В. признал полностью.
Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационных жалобах осужденный Лапшин А.В. и адвокат Харитонов А.А. просят снизить срок назначенного осужденному наказания, считая его излишне суровым. В обоснование жалобы указывают на смягчающие наказание обстоятельства: положительные характеристики, способствование раскрытию преступления, также просят учесть, что судом неверно исчислен срок отбытия наказания.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката Харитонова А.А. государственный обвинитель Дроздов О.А. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Уголовное дело в отношении Лапшина А.В.. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Его действия судом верно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания Лапшину А.В. суд учел смягчающие обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле, в том числе указанные в кассационной жалобе: признание вины. Положения части 7 статьи 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Доводы жалоб об активном способствовании раскрытию преступления нельзя признать обоснованными, поскольку это какими-либо данными не подтверждается.
Доводы жалоб о положительных характеристиках осужденного нельзя признать обстоятельством, влекущим безусловное смягчение наказания.
Назначенное Лапшину А.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного, чрезмерно суровым не является.
Что касается доводов жалобы о необходимости исчисления начала срока отбытия с 18 ноября 2010 года, то в материалах достаточных данных, подтверждающих это обстоятельство, не имеется. Согласно протоколу задержания, Лапшин А.В. по данному уголовному делу был задержан 23 ноября 2010 года. При представлении материалов, свидетельствующих о задержании Лапшина А.В. 18 ноября 2010 года, данный вопрос может быть разрешен в порядке статьи 397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для изменения приговора не усматривает.
Руководствуясь статьями 377 - 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 января 2011 года в отношении Лапшина А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Харитонова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: