Судья Цветков О.Г. Дело № 22-568
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е01 февраля 2011 года г. КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Галиуллина А.Х. на постановление Советского районного суда г. Казани от 01 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Казани от 16 июня 2010 года в отношении
Галиуллина А.Х, <данные изъяты>,
- осужденного по части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 116, части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей.
- оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Галиуллина А.Х. и ФИО1 законного представителя потерпевшего ФИО2 просивших уголовное дело прекратить за примирением сторон, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Галиуллин А.Х. осужден по части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 116, части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01 декабря 2010 года приговор мирового судьи в отношении Галиуллина А.Х. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Галиуллин А.Х. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, по предъявленным обвинениям его оправдать. В обоснование жалобы указывает, что преступлений он не совершал, его самого избивала ФИО1, доказательства, приведенные в постановлении суда, противоречат материалам дела - показания свидетелей ФИО3 и ФИО4. в постановлении изложены неверно.
В суде кассационной инстанции ФИО1 законный представитель потерпевшего ФИО2. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Галиуллина А.Х. в связи с примирением сторон. Осужденный Галиуллина А.Х. поддержал заявленное ходатайство.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции в отношении Галиуллина А.Х. законным и обоснованным.
Согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Учитывая положения части 2 стати 20 УПК РФ суд кассационной инстанции не вправе прекращать производство по уголовному делу частного обвинения.
Вина Галиуллина А.Х. установлена и доказана материалами дела, показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, а также экспертов. Всем обстоятельствам дела и показаниям судом дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание осужденному Галиуллину А.Х. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных характеризующих его личность, наличия обстоятельств, смягчающих наказание.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно и мотивированно вынес постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Галиуллина А.Х., а потому судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы А.Х. Галиуллина.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Казани от 01 декабря 2010 года в отношении Галиуллина А.Х оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галиуллина А.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи