22 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Сафиуллиной Н. Г.,
при секретаре Колчине Р. В.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зиганшина Т. Г. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 19 ноября 2010 года, которым
Зиганшин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес>, судимый 9. 10. 2008 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год с применением
статьи 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от
9 октября 2008 года отменено.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения осужденного Зиганшина Т. Г., адвоката Ситдикова Р. Р., просивших приговор изменить, мнение прокурора Якунина С. С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зиганшин Т. Г. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый Зиганшин Т. Г. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Зиганшин Т. Г. просит его действия переквалифицировать с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ. По мнению осужденного судебное разбирательство было проведено односторонне, с обвинительным уклоном, признательные показания на стадии следствии им были даны вынужденно, под психическим воздействием следователя. В приговоре не правильно указаны показания потерпевшей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Вина осужденного в совершении преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которым дана в приговоре.
Доказательствами вины осужденного суд признал:
показания потерпевшей ФИО11 о том, что 24 марта 2009 года около 13 часов 40 минут Зиганшин Т. Г., находясь в торговых рядах возле здания <адрес>, открыто похитил с ее торгового прилавка имущество на общую сумму 500 рублей и скрылся с места преступления;
протокол личного осмотра Зиганшина Т. Г., в результате которого у него изъято имущество, принадлежащее потерпевшей, а также другие доказательства, содержание которых изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Действия Зиганшина Т. Г. судом квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
Доводы жалобы осужденного о переквалификации его действий на часть 1 статьи 158 УК РФ, нельзя признать убедительными. Они полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами.
Доводы жалобы осужденного о применении к нему психического воздействия со стороны следователя, о нарушении его процессуальных прав, в результате чего он оговорил себя в совершении вышеуказанного преступления, были предметом тщательного судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты судом. Осужденному были разъяснены его процессуальные права, статья 51 Конституции РФ, в допросах участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 19 ноября 2010 года в отношении Зиганшина ФИО10 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Зиганшин Т. Г. содержится в <адрес>