КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сафиуллиной Н. Г.,
судей Пузырева Ю.П., Никифорова А. Н.,
при секретаре Колчине Р. В.,
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационные жалобы осужденного Иванова Н. П., адвоката Багаутдиновой А. С. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 12 января 2011 года, которым
Иванов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
д. <адрес>, несудимый,
осужден по части 3 статьи 30 части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения осужденного
Иванова Н. П., адвоката Никулиной Ю. Н., просивших приговор изменить, мнение прокурора Подольской Я. М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов Н. П. признан виновным в покушении на умышленное убийство, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Преступление совершено 21 октября 2010 года в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Иванов Н. П. вину признал.
В кассационных жалобах:
осужденный Иванов Н. П., не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания. При этом указывает, что суд не учел в полной мере его возраст, первую судимость и определил ему излишне суровое наказание;
адвокат Багаутдинова А. С. ставит вопрос о переквалификации действия осужденного с части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ и снижения ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив кассационные жалобы, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Доказательствами вины осужденного суд признал:
показания потерпевшего ФИО17 о том, что 21 октября
2010 года в 16 часов на улице ФИО16 Иванов Н. П. ударил молотком по голове, он потерял сознание. При этом рядом с ним находилась ФИО15
показания самого осужденного Иванова Н. П. о том, что
21 октября 2010 года к ним пришел ФИО13., после его ухода из квартиры пропали деньги. Вечером встретил потерпевшего и потребовал, чтобы он вернул деньги. Получив отказ, три раза ударил ему молотком по голове; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти и иные доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Иванов Н. П. умышленно нанося удары молотком в жизненно важный орган - в голову ФИО18 осознавал общественную опасность своего действия, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал наступления смерти потерпевшего, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом суд учел должным образом орудия преступления и другие обстоятельства дела.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Наказание Иванову Н. П. назначено судом с учетом всех смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
Принял суд во внимание и те обстоятельства, на которые осужденный и адвокат Багаутдинова А. С. указывают в своих кассационных жалобах.
Оснований для изменения приговора, переквалификации действия осужденного Иванова Н. П. на часть 1 статьи 115 УК РФ, смягчения меры наказания как об этом ставятся в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 12 января 2011 года в отношении Иванова ФИО14 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Багаутдиновой А. С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Иванов Н. П. содержится в <адрес>