Судья: Р.Г. Гайфутдинов Дело №22-1039
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: А.Е. Кошелева,
судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,
при секретаре Р.В. Колчине,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного А.М. Михрякова на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года, которым
Михряков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимый: №
№
- осужден по статье 222 части 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 1 год 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Л.В. Гавриловой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.М. Михряков признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия. Преступление совершено им 31 мая 2010 года в Тукаевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании А.М. Михряков вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный А.М. Михряков просит приговор суда изменить и заменить колонию – поселение на исправительные работы. При этом указывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и поэтому назначенное судом наказание является для него суровым.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действия А.М. Михрякова правильно квалифицированы судом по статье 222 части 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны им в кассационной жалобе.
При этом судом также принято во внимание, что А.М. Михряков по материалам дела характеризуется как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности.
Наказание в виде лишения свободы назначено судом А.М. Михрякову с приведением соответствующих мотивов, как того требует закон.
С учетом изложенного, оснований для признания приговора суровым и назначения осужденному наказания в виде исправительных работ, о чем содержится просьба в его кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, кассационная жалоба А.М. Михрякова является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года в отношении Михрякова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: