Судья Маннапова Г.Р. дело № 22 - 1373.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 4 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,
при секретаре Гатауллиной А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2011 года кассационную жалобу о сужденного Пичурина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2011 года, которым
в ходатайстве Пичурина Р.А. об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, было отказано.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение осужденного Пичурина Р.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2005 года Пичурин Р.А. был осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.Начало срока 4 ноября 2004 года. Конец срока - 3 ноября 2013 года.Постановлением судьи от 13 января 2011 года в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания было отказано.В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи. В обоснование жалобы указано, что он характеризуется положительно и поощрялся, однако суд акцентировал свое внимание лишь на двух незначительных нарушениях, которые уже давно погашены.Изучив представленные материалы и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.В соответствии со статьей 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, а также наличие правопослушного поведения за весь период отбывания наказания.
Как видно из представленных материалов Пичурин Р.А. за период отбывания наказания имеет 5 поощрений и 2 взыскания, то есть поведение его было не безупречным.
Поэтому с учетом личности осужденного и вышеизложенных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу, что условно-досрочное освобождение Пичурина Р.А. является преждевременным.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2011 года в отношении Пичурина Руслана Анатольевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения
Председательствующий: Судьи: