тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину

Судья Сергеев А.А. Дело № 22-734

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Фахриева И.М. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рас- смотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кольдюшова Н.А. на приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года, которым

Кольдюшов А.Н., <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Кольдюшова Н.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кольдюшов Н.А. признан виновным в том, что 28 июля 2010 года, примерно в 18 часов, находясь в доме потерпевшего ФИО1., тайно похитил из сейфа деньги в сумме 10.000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступление Кольдюшовым Н.А. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кольдюшов Н.А. вину признал полностью и пояснил, что 28 июля 2010 года похитил из сейфа ФИО1

В кассационной жалобе осужденный Кольдюшов Н.А., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, просит снизить назначенное наказание, считает его излишне суровым. В обоснование жалобы указывает, что он заявлял ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, однако суд отказал ему в этом. Считает такой отказ несправедливым, поскольку имеющееся у него заболевание не лишало его способности осознавать фактических характер своих действий и руководить ими.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Кольдюшова Н.А. подлежащим изменению.

Вина осужденного Кольдюшова Н.А. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 он вместе с Кольдюшовым Н.А. употребил спиртное у себя дома, после чего уснул. Проснувшись увидел, что Кольдюшов Н.А. обыскивает его и он попытался его задержать, однако тот убежал. После обнаружил пропажу денег в сумме 10000 рублей, в связи с чем ему был причинен значительный материальный ущерб.

Из заключения дактилоскопической экспертизы следует, что обнаруженный на месте происшествия след пальца рук, оставлен указательным пальцем правой руки Н.А. Кольдюшова.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Кольдюшова Н.А. и правильно квалифицировал его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, свой отказ в ходатайстве о проведении особого порядка судебного разбирательства, мотивировал наличием у Кольдюшова Н.А. <данные изъяты>

Однако при назначении наказания суд не признал <данные изъяты>, обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем судебная коллегия считает возможным сделать это и снизить Кольдюшову Н.А. срок наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, приговор в части назначенного наказания подлежит изменению, а кассационная жалоба осужденного Кольдюшова Н.А. - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года в отношении Кольдюшова А.Н. изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание, <данные изъяты>, и снизить срок наказания до 2 (двух) лет лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Кольдюшова Н.А. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Кольдюшова Н.А. - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи