покушение на пособничество в незаконном сбыте наркотических среств не доведенном до конца по независящим от лица обстоятельствам

Судья Хабибуллин Э.М. Дело № 22-797

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Валиуллина Э.Р. на приговор Советского районного суда г. Казани от 07 декабря 2010 года, которым

Валиуллин Э.Р., <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором также осужден Багавеев А.Ф., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Валиуллина Э.Р. и выступление адвоката Даутовой Л.И., поддержавших кассационную жалобу о смягчении срока наказания Валиуллину Э.Р., мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Валиуллин Э.Р. признан виновным в покушении на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, не доведенном до конца по независящим от лица обстоятельствам.

23 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут Валиуллин Э.Р., действуя в интересах сбытчика наркотических средств - Багавеева А.Ф., у <адрес> спуск <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую героин, массой 0,32 грамма, ФИО1., выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Преступление Валиуллиным Э.Р. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Валиуллин Э.Р. вину признал и пояснил, что 23 сентября 2010 года они с Багавеевым А.Ф. вместе употребляли наркотики. Багавееву А.Ф. кто-то позвонил, после чего он передал ему 2 свертка с героином и попросил отдать их на улице знакомому. Возле подъезда <адрес> <адрес> <адрес> он сел в машину и отдал свертки человеку, который передал ему 1000 рублей, сказав, что их надо отдать Багавееву А.Ф. в качестве оплаты за героин. После того, как он вышел из машины, его задержали.

В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный Валиуллин Э.Р., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, просит приговор изменить в части назначенного наказания. В обоснование указывает, что суд не учел обстоятельства совершения преступления, а именно то, что он, как лицо, употребляющее наркотики, находился в зависимости от Багавеева А.Ф., имеющего при себе наркотик, поэтому он не смог ему отказать в просьбе передачи свертков. Кроме того, считает, что суд не принял во внимание наличие у него ряда заболеваний и тяжелое состояние его матери.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Валиуллина Э.Р. подлежащим изменению.

Вина осужденного Валиулина Э.Р. в совершении преступления установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей ФИО2 ФИО1., ФИО3 о том, что ФИО1 произвел проверочную закупку наркотического средства у Э.Р. Валиуллина. После проверочной закупки героина Валиуллин Э.Р. был задержан, у него были изъяты ранее помеченные деньги в сумме 1000 рублей. Указанные помеченные деньги ранее были переданы ФИО1 для производства проверочной закупки героина.

Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, переданное на исследование, добровольно выданное ФИО1., является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин, общей массой 0,32 грамма.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Валиуллина Э.Р. и правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228.1 УК РФ, как покушении на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, не доведенном до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Валиуллин Э.Р. в своей кассационной жалобе указывает, что у него имеется ряд заболеваний, что его мать также тяжело больна. Однако такие данные в материалах уголовного дела отсутствовали, сам осужденный об этом в судебном заседании не заявлял. Такие данные были представлены только при кассационном рассмотрении уголовного дела, а потому судебная коллегия признает обстоятельством, смягчающим наказание Валиуллину Э.Р. болезнь осужденного и его матери.

Наказание Валиуллину Э.Р. судом первой инстанции назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе его полного признания вины, положительной характеристики.

Наказание Валиуллину Э.Р. назначено также с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений и в нижних пределах санкции статьи закона. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер наказания с применением статьи 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 07 декабря 2010 года в отношении Валиуллина Э.Р. изменить, признать обстоятельством, смягчающим ему наказание - наличие у него и его матери тяжелых заболеваний.

В остальной части тот же приговор в отношении Валиуллина Э.Р. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Валиуллина Э.Р. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи