Судья: Р.А. Гимранов Дело №22-1538
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Н.Г. Сафиуллиной,
судей: А.Н. Никифорова, И.Ф. Загидуллина,
при секретаре Р.В. Колчине,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного П.Ю. Беляева и кассационное представление государственного обвинителя И.М. Сунгатуллина на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года, которым
Беляев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: №
- осужден по статье 228 части 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение адвоката М.М. Хамидуллина, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П.Ю. Беляев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в период с августа по 12 декабря 2010 года в Нижнекамском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании П.Ю. Беляев вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный П.Ю. Беляев не соглашается с приговором суда и просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. При этом указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, и поэтому назначенное судом наказание является для него суровым.
В кассационном представлении государственный обвинитель И.М. Сунгатуллин не соглашается с приговором суда и просит указать во вводной части приговора дату освобождения П.Ю. Беляева по предыдущему приговору суда. При этом указывает, что в материалах уголовного дела имеются сведения о времени условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания по предыдущему приговору суда, однако суд не указал эти сведения во вводной части приговора.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Действия П.Ю. Беляева правильно квалифицированы судом по статье 228 части 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в его кассационной жалобе.
При этом суд правильно признал в действиях П.Ю. Беляева рецидив преступлений.
С учетом изложенного, оснований для признания приговора суровым и назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в его кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 304 пунктом 4 УПК РФ во вводной части приговора указываются данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
Как следует из материалов дела, суд во вводной части приговора ограничился лишь указанием на то, что П.Ю. Беляев ранее судим приговором суда от 6 мая 2006 года, однако не указал время и основания его освобождения, тогда как эти данные имеют значение для уголовного дела.
При таких обстоятельствах вводная часть приговора суда в отношении П.Ю. Беляева подлежит дополнению полными сведениями о его судимости, а кассационное представление государственного обвинителя, как обоснованное, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года в отношении Беляева ФИО11 изменить, дополнить вводную часть приговора указанием об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания 28 апреля 2009 года на срок 1 год 11 дней.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя И.М. Сунгатуллина удовлетворить, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: