Судья Огонев А.С. 22-912
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 февраля 2011 года г. КазаньСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,
при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Парамонова Д.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года, которым
Парамонов Д.И., <данные изъяты>, не судимый,
-осужден к лишению свободы по части 1 статьи 111 УК РФ на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Парамонова Д.И. в пользу <данные изъяты> 11683 рубля 80 копеек за стационарное лечение потерпевшего ФИО1
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Садриевой Ф.Ф., поддержавшей кассационную жалобу о смягчении назначенного наказания осужденному Парамонову Д.И., мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Парамонов Д.И. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1. при следующих обстоятельствах.
01 марта 2010 года около 13 часов Парамонов Д.И., находясь на лестничной площадке <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в ходе возникшей ссоры нанес неустановленным предметом удар по голове ФИО1. В результате потерпевшему ФИО1. был причинен тяжкий вред здоровью в виде раны левой теменной области головы, перелома правой височной кости, ушиба головного мозга легкой степени.
В судебном заседании Парамонов Д.И. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
В кассационной жалобе осужденный Парамонов Д.И. просит изменить приговор суда. В обоснование жалобы указывает, что потерпевший ФИО1 сам спровоцировал драку и в ходе возникшей ссоры он нанес удар ФИО1 чем-то по голове. Увидев кровь, он принес чистую тряпку и помыл ему рану. Через некоторое время он уехал на заработки в Москву и, узнав о возбуждении уголовного дела, он сам приехал и сдался в правоохранительные органы. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, просит проявить к нему гуманность.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Парамонова Д.И. законным и обоснованным и справедливым.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Парамонова Д.И. квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека.
Наказание Парамонову Д.И. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Парамонов Д.И. о смягчении наказания, назначенного ему приговором суда.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года в отношении Парамонова Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Парамонова Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: