Мировой судья: Шишкин Е. М. Дело№22-925
Судья: Сахипов А. Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Романова Л. В.,
судей Воробьева М. Г., Крупиной Г. И.,
при секретаре судебного заседания - Анисимове Р. О..
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хазрятова Р. Я. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 28 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Наб. Челны РТ от 25 ноября 2010 года в отношении
Хазрятова Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
изменен, смягчающим обстоятельством указано наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Воробьева М. Г., мнение прокурора Кропотова А. Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Наб. Челны РТ Хазрятов Р. Я. признан виновным в том, что 14. 12. 2009 года был признан безработным, и ему назначены выплаты пособия по безработице с 4. 12. 2009 года по 3. 06. 2010 года в размере минимальной величины пособия.
21. 01. 2010 года он зарегистрировался в качестве учредителя ООО «<данные изъяты>» и стал осуществлять предпринимательскую деятельность, о чем не ставил в известность «Центр Занятости Населения г. Наб. Челны РТ», не сообщив специалисту центра занятости, стал осуществлять предпринимательскую деятельность, а «Центр Занятости Населения г. Наб. Челны» продолжало начислять выплаты пособия по безработице. В результате чего ему незаконно начислены выплаты пособия по безработице с 23. 01. 2010 года по 24. 03. 2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Эта сумма денег поступила на его лицевой счет, но он ими воспользоваться не смог по независящим от него обстоятельствам.
Данный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным Хазрятовым Р. Я.
Приговором суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Наб. Челны РТ от 25. 11. 2010 года изменен, в описательно- мотивировочной части смягчающим обстоятельством указано наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Хазрятов Р. Я. просит приговоры мирового судьи и апелляционной инстанции в отношении него отменить и делопроизводством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. В обосновании жалобы он указывает, что данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. В приговоре не указаны обстоятельства умышленных действий, направленных на завладение имуществом путем обмана. Пособие минимальной оплаты труда, представленное государством, считается как для поддержания жизненного уровня и поиска работы. Иного дохода он не имел.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда апелляционной инстанции в отношении Хазрятова Р. Я. является законным и обоснованным. Вина Хазрятова Р. Я. в содеянном полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в состоявшихся по делу судебных решениях, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Доводы жалобы осужденного о том, что вина его и умысел в совершении преступления не доказаны, не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергаются материалам дела.
Потерпевшая ФИО1 показала, что Хазрятов Р. Я. обратился в ГБУ ЦЗН г. Наб. Челны РТ об устройстве на работу 04. 12. 2009 года на него была оформлена Карточка персонального учета. 14. 12. 2009 года на основании приказа № 348 ДТ/0903 и в соответствии со ст. 3 Закона РФ « О занятости населения в РФ» был признан безработным, и согласно приказа № 348 ПП/0903 от 14. 12. 2009 года ему назначены выплаты, пособия по безработице на 6 месяцев в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
22. 01. 2010 года Хазрятов Р. Я. устроился на работу, не сообщив о своей регистрации, продолжал приходить на перерегистрацию в качестве безработного и получать пособия по безработице. Осужденный об этом не уведомил службу занятости. В середине апреля 2010года получена информация о том, что Хазрятов Р. Я. учредил ООО «<данные изъяты>». Данная информация подтвердилась. На очередную перерегистрацию он не явился и выплаты пособия по безработице были приостановлены. После вызова в ОВД г. Наб. Челны РТ, Хазрятов Р. Я. обратился в службу занятости и приказом от 4. 05. 2010 года был снят с учета с 21. 01, 2010 года в связи с получением пособия по безработице обманным путем. Хозрятов Р. Я. с принятым решением согласился о чем, свидетельствует его роспись в приказе. Сумму незаконного получения пособия по безработице в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек Хазрятов Р. Я. вернул на счет федерального бюджета.
Свидетели ФИО2., ФИО3., ФИО4 дали аналогичные показания
Показания потерпевшей ФИО1 о том, что Хазрятов Р. Я. был признан безработным и ему были начислены пособия по безработице и это пособие он вернул, согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, заявлением-анкетой о предоставлении Хазрятову Р. Я. государственной услуги, содействия в поиске подходящей работы, копией приказа о признании Хазрятова Р. Я. безработным, копией карточки персонального учета Хазрятова Р. Я. ищущего работу, копией приказа о прекращении предоставления государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице, копией справки от 19. 05. 2010 года с суммами начислений пособий, копией квитанции о возврате Хазрятовым Р. Я. незаконно полученного пособия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23. 04. 2010 года, где указано, что Хазрятов Р. Я. является директором ООО «<данные изъяты>», а также другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Доводы осужденного Хазрятова Р. Я. об отсутствии у него умысла на совершение мошенничества несостоятельны, т. к. он достоверно знал о том, что в случае поступления на работу обязан, сняться с учета биржи труда, однако не снялся с учета, продолжал получать пособия по безработице и заработную плату по месту работы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора в отношении Хазрятова Р. Я., не допущено
Наказание осужденному Хазрятову Р. Я. назначено в соответствии с содеянным, с учетом данных о его личности. При этом суд принял во внимание все обстоятельств по делу, в том числе и те, на которые Хазрятов Р. Я. ссылается в своей жалобе.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2010 года в отношении Хазрятова Р.Я. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: