Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Судья М.А. Хусаинов Дело № 22-955

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л. В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, Г. И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания - Р.О. Анисимове,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной И.Ф. Баташовой на приговор Зеленодольского городского суда РТ от 29 декабря 2010 года, которым

И.Ф. Баташова, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- осуждена по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление осужденной И.Ф. Баташовой и адвоката Прытковой Ю. Е., поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кропотова А. Г., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.Ф. Баташова судом признана виновной в том, что 09 августа 2010 года около 16 часов, находясь в нетрезвом состоянии в доме № <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО1 удар кухонным ножом в спину, причинив ему телесные повреждения в виде раны задней поверхности грудной клетки справа, проникающую в правую плевральную полость, осложнившейся правосторонним гемопневмотораксом, причинившей тяжкий вред здоровью, опасной для жизни.

В судебном заседании осужденная И.Ф. Баташова вину признала полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденная И.Ф. Баташова просит приговор изменить в части режима наказания, вместо колонии общего режима назначить колонию-поселение или назначить ей наказание с применением ст. 73 УК. В обосновании жалобы, указывает, что она хотела лишь напугать ФИО1. Других доводов не приводит.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной И.Ф. Баташовой, государственный обвинитель А.А. Михайлов просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении И.Ф. Баташовой является законным и обоснованным.

Дело в отношении И.Ф. Баташовой рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Наказание И. Ф. Баташовой назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые указано в кассационной жалобе.

При отсутствии исключительных обстоятельств, Судебная коллегия оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации и смягчению наказания И. Ф. Баташовой, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.

Что касается вида исправительной колонии в отношении И.Ф. Баташовой, то он определен соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ - правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Зеленодольского городского суда РТ от 29 декабря 2010 года в отношении И.Ф. Баташовой оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: