Судья Шакирьянов Р.В. дело 22-1780КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,
при секретаре Гатауллиной А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Файзулина Р.Ш. на приговор Советского районного суда г. Казани РТ от 21 января 2011 года, которым
Файзулин Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Файзулина Р.Ш., адвоката Булниной И.С., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Файзулин Р.Ш. признан судом виновным в совершении 10 октября 2010 года кражи имущества ФИО1. с причинением значительного ущерба на 16700 рублей.
Преступление совершено, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Файзулин Р.Ш. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Файзулин Р.Ш., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении престарелую мать инвалида 2 группы, с потерпевшей примирился.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Суд на момент постановления приговора правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 377 от 27 декабря 2009 года) как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.
В связи с внесением изменений в статью 158 УК РФ, действия осужденного необходимо переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.
При назначении наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом всех обстоятельств по делу Судебная коллегия считает назначить осужденному наказание, связанное с лишением свободы, основания для применения статьи 73 УК РФ не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2011 года в отношении Файзулина Р.Ш. изменить, действия его с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 377 от 27 декабря 2009 года переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Файзулина Р.Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи