Судья Борисова А.Ю. дело 22-1387КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 18 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,
при секретаре Гатауллиной А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2011 года кассационное представление прокурора Аминова Р.С. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 12 января 2011 года, которым
Кашапов Э.З., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
- осужден по части 2 статьи 228, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., мнение прокурора Зариповой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кашапов Э.З. признан судом виновным в незаконном приобретение, хранение, перевозке без цели сбыта наркотических средств героина в особо крупном размере весом 7,67 грамма.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кашапов Э.З. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурора Аминов Р.С. просит приговор суда изменить исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, так как судом не установлено обстоятельства приобретения вышеуказанного наркотического средства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 2 статьи 228 1 УК РФ как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Однако, суд, в нарушении требований статьи 73 УПК РФ, не установил когда, у кого, где и при каких обстоятельствах осужденный приобрел наркотическое средство.
При таких обстоятельствах подлежит исключению осуждение Кашапова Э.З. по квалифицирующему признаку части 2 статьи 228 УК РФ как «незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере».
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности. Суд учел признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, отсутствии судимости, положительные характеристики.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, а также в связи с изменением приговора суда судебная коллегия не находит основания для снижения осужденному наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года в отношении Кашапова Э.З. изменить, - исключить из приговора осуждение Кашапова Э.З. за «незаконное приобретение наркотических средств особо крупном размере».
Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Аминова Р.С. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи