Судья Голубева Е.В. Дело № 22-1428
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г.М.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мосунова А.Г. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года, которым
Мосунов <данные изъяты><данные изъяты>
-осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступления адвоката Владимировой Р.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мосунов А.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес <данные изъяты> множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мосунов А.Г. вину свою в содеянном не отрицал.
В кассационной жалобе осужденный Мосунов А.Г., не оспаривая доказанность и правильность юридической квалификации содеянного, просит смягчить назначенное наказание. Указывает, что вину признает, в содеянном раскаивается и просит учесть аморальное поведение потерпевшей, которая его оскорбляла, тем самым спровоцировав на совершение преступления. До совершения преступления он вел добропорядочный образ жизни, занимаясь общественно-полезной деятельностью.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения.
Виновность осужденного в содеянном установлена имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которым дана в приговоре.
Сам Мосунов А.Г. вину признал, показав, что в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, избил потерпевшую <данные изъяты>
По заключению судебно-медицинских экспертиз смерть <данные изъяты> наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки в виде множественных переломов ребер слева и справа с повреждением плевры левого легкого с развитием подкожной эмфиземы, пневмоторакса с дыхательной недостаточностью, отеком головного мозга, легких. Всего на теле потерпевшей обнаружено не менее 100 воздействий травмирующего предмета (предметов) в области головы, туловища и конечностей. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (-ов), не исключается при нанесении ударов руками. Телесные повреждения получены потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ.
Эти и другие доказательства, изложенные в приговоре, в совокупности суд обосновано признал достоверными, согласующимися между собой по содержанию и достаточными для подтверждения вины осужденного в содеянном.
Действия Мосунова А.Г. судом правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Что касается доводов жалобы осужденного о том, что потерпевшая спровоцировала его на совершение преступления, то такие обстоятельства по делу не установлены.
Наказание осужденному Мосунову А.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в том числе приведенных в кассационной жалобе.
Оснований для смягчения назначенного осужденному Мосунову А.Г. наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года в отношении Мосунова <данные изъяты> оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи