Мировой судья А.М. Сидиряков
Судья А.Ю. Борисова Дело № 22-1500
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В. Романова,
судей М.Г. Воробьева, Н. А. Губина,
при секретаре судебного заседания – Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного М.В. Бобокулова на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульмы РТ от 17.12.2010 года
изменен, наказание М. В. Бобокулову по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
в отношении:
М.В. Бобокулова, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
-осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката А. Р. Гайфуллиной, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ю. В. Маданова, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульмы от 17.12.2010 года М.В. Бобокулов признан виновным в том, что 07 ноября 2010 года, в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшему ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Приговор мирового судьи обжалован осужденным в апелляционном порядке.
Приговором суда апелляционной инстанции от 19 января 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района РТ и г. Бугульмы в отношении М. В. Бобокулова изменен, назначено наказание М. В. Бобокулову по ч. 1 ст. 158 УК РФ 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный М.В. Бобокулов просит приговор изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что потерпевшая никаких материальных претензий к нему не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд не учел состояние его здоровья.
В возражении на кассационную жалобу заместитель Бугульминского городского прокурора РТ Л.Р. Фасхутдинова просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает, что приговор суда апелляционной инстанции в отношении М. В. Бобокулова является законным и обоснованным.
Дело в отношении М. В. Бобокулова рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ.
Наказание М.В. Бобокулову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех смягчающих обстоятельств.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает, поскольку суд апелляционной инстанции принял во внимание и те смягчающие обстоятельства, на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2011 года в отношении М.В. Бобокулова оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: