КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М.,
при секретаре Гатауллиной А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Парамонова С.Г. и кассационные жалобы адвоката Сафиной В.П. и Гарафутдиновой Ф.М. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 февраля 2011 года, которым
Цехош ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> <адрес> не работающий, судимости не имеющий,
осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, адвоката Токаревой Л.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного, судебная коллегия
установила:
Цехош. М.А. признан судом виновным в том, что 1 января 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие в отношении представителя власти ФИО9 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Преступление совершено в г. Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре.В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда и назначить осужденному более мягкое наказание с учетом того, что он юридически не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести впервые,
В кассационных жалобах:
адвокаты Сафина В.П. Гарафутдинова Ф.М. просят также приговор суда в отношении осужденного изменить и назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ с учетом вышеуказанных смягчающих его вину обстоятельств.
Изучив материалы уголовного дела и. обсудив доводы жалоб и представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
По ходатайству осужденного, в порядке ст.316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
В связи с внесением изменений в статью 318 УК РФ действия Цехоша М.А. по части 1 статьи 318 УК РФ, в редакции ФЗ от 8.12.2003 года, необходимо переквалифицировать на часть 1 статьи 318 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным деяния, сведения о личности и смягчающее его вину обстоятельство.
Судебная коллегия считает, что с учетом личности осужденного и обстоятельств дела, судом обоснованно было назначено Цехошу М.А. наказание в виде лишения свободы и оснований для смягчения осужденному наказания по указанным в доводах представления и кассационных жалобах, не усматривает.
Цехошем М.А. совершено преступление средней тяжести и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ он подлежит отбыванию наказания в колонии – поселении.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении Цехоша Максима Александровича изменить: действия его по части 1 статьи 318 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года переквалифицировать на часть 1 статьи 318 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и определить ему наказание – 1 год лишения свободы.
Местом отбывания наказания для Цехоша М.А. определить колонию - поселение.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационные жалобы адвокатов – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: