Судья Богданова В.И. Дело № 22-1444КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего КошелеваА.Е.,
судей Сафиуллиной Н.Г. и НикифороваА.Н.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Катанцева А.Е. на приговор Ново-Савиновского районного суда РТ от 19 января 2011 года, которым
Катанцев А.Е., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. На основании части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступление адвоката СолиеваИ.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора МадановаЮ.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Катанцев А.Е. признан виновным в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Катанцев А.Е. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Катанцев А.Е. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. При этом указывает на неправильное применение судом норм закона при назначении наказания. Как утверждает осужденный, суд назначил наказание без учета состояния его здоровья, влияния наказания на условия жизни семьи Катанцева А.Е., а также степени опасности деяния, совершенного им.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия КатанцеваА.Е. квалифицированы правильно.
Назначенное осуждённому наказание является справедливым, соразмерно содеянному, постановлено в соответствии с требованиями закона, с учётом данных о личности КатанцеваА.Е., всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе, с учётом отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ново-Савиновского районного суда РТ от 19 января 2011 года в отношении Катанцева А.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи