Мировой судья Р.М. Нигматуллин Дело №22-1486
Судья А.М. Шаванов
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В. Романова,
судьей М. Г. Воробьева, Ф. Г. Губаева,
при секретаре судебного заседания – Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Э.Р. Шаймухаметова на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Набережные Челны от 15.12.2010 года изменен, дополнен указанием о том, что осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии, а не в колонии, в отношении
Э.Р. Шаймухаметова, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год лишения свободы.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.09.2010 года отменено и в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Э.Р. Шаймухаметову назначено наказание на 1 год 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора Ю. В. Маданова, полагавшего судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15.12.2010 года Э.Р. Шаймухаметов признан виновным в том, что 25 сентября 2010 года около 21 часа, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1.
Приговор мирового судьи опротестован государственным обвинителем М. У. Тятюшкиной в апелляционном порядке.
Приговором суда апелляционной инстанции от 24 января 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Наб. Челны РТ в отношении Э. Р. Шаймухаметова от 15 декабря 2010 года изменен местом отбывания наказания Э.Р. Шаймухаметову назначена исправительная колония строгого режима, вместо колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Э.Р. Шаймухаметов просит приговор апелляционной инстанции изменить и определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, вместо исправительной колонии строгого режима. Кроме того, он просит смягчить назначенное ему наказание. Ссылается на полное признание вины, а также на состояние здоровья.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что приговор суда апелляционной инстанции в отношении Э. Р.Шаймухаметова является обоснованным.
Дело в отношении Р.А. Шаймухаметова рассмотрено в особом порядке, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.
Наказание Э.Р. Шаймухаметову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и смягчающих обстоятельств.
Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает, поскольку суд в полной мере учел все обстоятельства по делу.
Что касается вида исправительной колонии в отношении Э.Р. Шаймухаметова, то он определен судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ – правильно.
Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года в отношении Э.Р. Шаймухаметова оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: