Судья В.Ф. Бабичев Дело № 22- 1328
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л. В. Романова,
судей М. Г. Воробьёва, Г. И. Крупиной,
при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д.Ф. Шарафиева на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года, которым
Д.Ф. Шарафиев, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 162 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступления осужденного Д.Ф. Шарафиева и адвоката А. В. Курочки, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора А. В. Сухова, полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Д.Ф. Шарафиев признан виновным в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление осужденным Д.Ф. Шарафиевым совершено 05 ноября 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Д.Ф. Шарафиев вину признал полностью, и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный Д.Ф. Шарафиев просит приговор суда изменить и снизить ему назначенное наказание, указывая, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возмещен, она претензий к нему не имеет, и просила строго его не наказывать. Кроме того, он указывает, что у него имеется гражданская жена, которая беременна и нуждается в его помощи.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель государственный обвинитель Л. Р. Фасхутдинова, потерпевшая ФИО1 просят приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.
Дело в отношении Д.Ф. Шарафиева рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.
Наказание осужденному Д.Ф. Шарафиеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о его личности.
Оснований для смягчения наказания либо снижения его срока, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу указанные в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года в отношении Д.Ф. Шарафиева оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: