Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-1467
. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 11 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
Председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Гумирова М.М. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Гатауллиной А.И. рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Хасанова Я.А.. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2010 года, которым
Хасанов Я. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден к лишению свободы сроком:
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 2 месяца.
На основании ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Хасанова Я.А. в возмещение причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 5000 рублей, ФИО2 38950 рублей 70 копеек, ООО «<данные изъяты>» 47331 рубль.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы, мнение прокурора Телишева А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Хасанов Я.А. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, а также в кражах чужого имущества: с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены соответственно 19 сентября, 3 и 15 октября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Хасанов Я.А. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Хасанов Я.А. считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Он также указывает, что в жилище проник путем свободного доступа, имея ключи от данной квартиры.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и подтверждены исследованными судом доказательствами.
Вина осужденного Хасанова Я.А. в кражах чужого имущества и в мошенничестве, помимо его признательных показаний об обстоятельствах им содеянного, подтверждается показаниями потерпевших по делу о количестве похищенных вещей, предметов и сумме причиненного им ущерба; протоколами осмотра мест происшествий, и другими
. 2
доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.
Действиям Хасанова Я.А. дана правильная юридическая оценка, оснований для иной их квалификации, как об этом поставлен вопрос в его кассационной жалобе, не имеется.
Что касается довода жалобы осужденного Хасанова Я.А. о том, что он проник в квартиру с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа- с использованием заранее взятым им ключом, то он не может служить основанием для изменения приговора, ибо Хасанов Я.А. незаконно с целью кражи чужого имущества проник в указанное жилище.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено.
Наказание осуждённому Хасанову Я.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.
По закону(ст.383 УПК РФ) не соответствующим тяжести и преступления и личности осуждённого признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.
Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осуждённому, в том числе для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2010 года в отношении Хасанова Я. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хасанова Я.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: