1 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Камалова М.Х.,
судей Касимова Р.Г., Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Алексанине Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта2011 года кассационную жалобу осуждённого Мустафина Р.Ш. на приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2011 года, которым
Мустафин Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не имеющий судимости;
осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мустафин Р.Ш. признан виновным в совершении 22 ноября 2010 года тайного хищения имущества <данные изъяты> Черемшанского района Республики Татарстан, совершённого группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в размере 17550 рублей при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Мустафин Р.Ш. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого, адвокат Давлетшин И.А., поддержал ходатайство Мустафина Р.Ш. о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сайфутдинов Н.Т. также согласился с ходатайством подсудимого.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Мустафин Р.Ш. не согласен с приговором суда, просит рассмотреть вопрос о назначении ему более мягкого вида наказания с предельно минимальным размером, поскольку он свою вину перед <данные изъяты> признал, возместил материальный ущерб, свою ошибку осознал, в содеянном раскаивается.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Сайфутдинов Н.Т. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мустафина Р.Ш. - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действия осуждённого квалифицированы судом правильно.
Назначенное Мустафину Р.Ш. наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, по мнению коллегии, является справедливым.
При решении данного вопроса суд в полной мере учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Мустафина Р.Ш. и на условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства по делу, на которые имеются ссылки в жалобе осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2011 года в отношении Мустафин Р.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мустафина Р.Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: