Судья А.М. Шаванов дело № 22-1776
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татар-стан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационные жалобу осуждённой Л.Р. Гариповой и представление государственного обвинителя Р.Г. Закировой на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года, которым
Гарипова Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимая <данные изъяты>, -
осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в ис-правительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника Н.Е. Иванова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор отменить по указанным в кассационном представлении основаниям, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Л.Р. Гарипова признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере общей массой 0,426 грамма, изъятого у неё сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Набережные Челны.
В кассационной жалобе осуждённая Л.Р. Гарипова просит смягчить назначенное ей наказание до условного, указывая, что вину она признала, раскаялась в содеянном, страдает серьёзными заболеваниями, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь и сестру, которые являются инвалидами второй группы.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение и указывается, что в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния суд не указал наименование наркотического средства, за незаконное хранение которого Л.Р. Гарипова осуждена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
Согласно статье 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора, наряду с другими обстоятельствами, должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным.
Как видно из приговора, суд установил, что Л.Р. Гарипова незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере общей массой 0,426 грамма. При этом в нарушении требований закона при описании преступного деяния, признанного доказанным, не указал наименование наркотического средства, незаконно хранимого осуждённой без цели сбыта.
Данное нарушение уголовно-процессуального закона судебная коллегия находит существенным, а потому приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит учесть указанное выше обстоятельство.
В связи с отменой приговора по процессуальным основаниям, довод кассационной жалобы осуждённой Л.Р. Гариповой о суровости назначенного ей наказания подлежит проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела.
Исходя из обстоятельств дела и данных о личности Л.Р. Гариповой, судебная коллегия считает необходимым оставить ей меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года в отношении Гариповой Л.Р. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Меру пресечения в виде содержания Л.Р. Гариповой под стражей оставить до 22 апреля 2011 года включительно.
Кассационное представление государственного обвинителя Р.Г. Закировой удовлетворить, кассационную жалобу осуждённой Л.Р. Гариповой удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи