Судья Р.А. Гимранов дело № 22-1756К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя О.Л. Горина на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2011 года, которым
Шакирянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимый 19 сентября 2005 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобождённый 31 июля 2009 года по отбытии срока наказания, -
осуждён к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника Н.Е. Иванова, полагавшего приговор изменить, переквалифицировать действия Р.М. Шакирянова по первому эпизоду на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, мнение прокурора Я.М. Подольской, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Р.М. Шакирянов признан виновным в покушении на незаконный сбыт через И. К. за 500 рублей наркотического средства в крупном размере – марихуаны (каннабис), вес которой в высушенном виде составил 7,38 грамма; в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – марихуаны (каннабис) в количестве 12, 98 грамма. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осуждённый Р.М. Шакирянов вину признал частично.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение и указывается, что в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния суд не указал, что вес незаконного сбытого Р.М. Шакиряновым и обнаруженного у него при личном досмотре наркотического средства является крупным; во вводной части приговора не отразил основание и дату освобождения Р.М. Шакирянова от наказания по приговору от 19 сентября 2005 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, су-дебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина Р.М. Шакирянова в преступлениях в кассационном представлении не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Действия Р.М. Шакирянова квалифицированы судом правильно.
Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела.
Как видно из приговора, описывая обстоятельства совершения преступлений, суд указал количество наркотического средства, которое Р.М. Шакирянов покушался незаконно сбыть через И. К., и незаконно хранил для личного употребления. Данное количество наркотического средства образует крупный размер, а потому оснований для отмены приговора, о чём ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется.
Также по мотивам, указанным в приговоре, нельзя согласиться с доводом за-щитника Н.Е. Иванова о необходимости переквалификации действий Р.М. Шакиря-нова по первому эпизоду на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.
Между тем, как правильно отмечено в кассационном представлении, суд во вводной части приговора не указал основание и дату освобождения Р.М. Шакирянова от наказания по приговору от 19 сентября 2005 года. Поэтому в приговор следует внести соответствующее изменение.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2011 года в отношении Шакирянова Р.М. изменить, во вводную часть внести дополнение, указав, что по приговору от 19 сентября 2005 года Р.М. Шакирянов освобождён 31 июля 2009 года по отбытии срока наказания.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя О.Л. Горина удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи