Хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.



Судья Р.Н. Сафин дело № 22 –1637

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, Г. И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания Р. О. Анисимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Е.В. Благоразумова и адвоката Р.Н. Гимранова на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 04 февраля 2011 года, которым

Е.В. Благоразумов, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката Р. Н. Гимранова, поддержавший доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Н. И. Камалетдинова, просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Е.В. Благоразумов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма.

Преступление совершено 22 декабря 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Е.В. Благоразумов вину признал полностью, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства и суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах адвокат Р.Н. Гимранов в защиту осужденного Е.В. Благоразумова и сам Е.В. Благоразумов, не оспаривая доказанность обвинения и правильность юридической квалификации действий осужденного, просят приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив статью 73 УК РФ. Указывают, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно состояние его здоровья, а также, что вину он признал.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда в отношении Е.В. Благоразумова является законным и обоснованным.

Дело в отношении Е.В. Благоразумова рассмотрено в особом порядке, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Наказание Е. В. Благоразумову назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 04 февраля 2011 года в отношении Е.В. Благоразумова оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Е. В. Благоразумов и адвоката Р.Н. Гимранова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: