Судья А.Р. Ибрагимова дело № 22-1432К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 4 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого М.И. Шакурова на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 Приволжского района г. Казани от 20 декабря 2010 года в отношении
Шакурова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, несудимого, осуждённого по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, два раза в месяц в назначенный указанным органом срок являться на регистрацию, -
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М.И. Шакуров признан виновным в угрозе убийством, высказанной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Казани в адрес Ш., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании М.И. Шакуров вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником.
Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство М.И. Шакурова удовлетворить, мировой судья принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу осуждён-ного М.И. Шакурова, приговор мирового судьи оставил без изменения.
В кассационных жалобе М.И. Шакуров оспаривает обоснованность его осуждения, просит разобраться в деле и вынести справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.
Согласно статье 317 УПК РФ и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело по ходатайству осуждённого М.И. Шакурова было рассмотрено мировым судьёй в особом порядке.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осуждённый М.И. Шакуров обжаловал его в апелляционном порядке. При этом в апелляционной жалобе указал на необоснованность его осуждения, то есть привёл довод о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Вопреки требованиям закона суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу осуждённого М.И. Шакурова, исследовал собранные по делу доказательства и дал им оценку в постановлении.
При таких данных постановление суда апелляционной инстанции нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит учесть указанные выше обстоятельства и принять основанное на законе решение.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 января 2011 года в отношении Шакурова М.И. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Кассационную жалобу осуждённого М.И. Шакурова оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи