Судья Кочемасов А.Н. Дело № 22-1442
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 4 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Мингалимовой М.Ф. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 25 января 2011 года, которым
Хамидуллина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с <данные изъяты>, судимая
<данные изъяты>
- осуждена к лишению свободы по части 1 статьи 111 УК РФ на 3 года с отбыванием исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления адвоката Тугушевой Л.В., прокурора Ахметшина А.М. в поддержку кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хамидуллина В.М. осуждена умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни потерпевшего, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Хамидуллина В.М. вину признала и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Мингалимова М.Ф. просит приговор в отношении Хамидуллиной В.М. изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части при изложении диспозиции части 1 статьи 111 УК РФ формулировку о причинении здоровью потерпевшего тяжкого вреда «опасного для здоровья человека», поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для «жизни» человека.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Хамидуллина В.М. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Выводы суда о виновности Хамидуллиной В.М. следует признать обоснованными.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное осужденной наказание является соразмерным содеянному, требования части 7 статьи 316 УПК РФ судом соблюдены.
Вместе с тем, суд квалифицировал действия Хамидуллиной В.М. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, тогда как часть 1 статьи 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для здоровья человека.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Казани от 25 января 2011 года в отношении Хамидуллиной В.М. изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание суда о причинении тяжкого вреда, опасного для здоровья человека.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Мингалимовой М.Ф. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи