покушение на незаконный сбыт наркотического средства, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере



Судья Салихов Р.Ф. дело № 22-1642КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 18 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Атлашова Г.В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года, которым

Атлашов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ на 4 года, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 4 года 6 месяцев, в силу части 5 статьи 69 УК РФ на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление адвоката Королевой З.И. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Кропотова А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Атлашов Г.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере <данные изъяты>.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнекамске при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Атлашов Г.В. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Атлашов Г.В., не оспаривая обоснованность осуждения, просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание, указывая, что суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его положительные характеристики.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Заляев Р.Р. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор обоснованным.

Вина осужденного установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд обоснованно признал Атлашова Г.В. виновным и дал его действиям надлежащую правовую оценку.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, учебы, службы, бывшей работы, в связи с чем назначил ему наказание значительно ниже максимальных пределов санкций статей, по которым он осужден.

Избранная в отношении осужденного мера наказания является соразмерной содеянному и справедливой.

Оснований для смягчения назначенного Атлашову Г.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, суд ошибочно исчислил Атлашову Г.В. срок отбывания наказания с 19 ноября 2010 года, то есть со дня постановления предыдущего приговора.

Согласно части 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По настоящему делу Атлашов Г.В. был задержан 5 октября 2010 года в порядке статьи 91 УПК РФ, 6 октября 2010 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая приговором была оставлена без изменения. Поэтому в приговор следует внести соответствующие изменения о начале исчисления срока наказания.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2011 года в отношении Атлашова Г.В. изменить, срок отбывания наказания исчислять с 5 октября 2010 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи