Судья Ибрагимова А.Р. Дело № 22-1420КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Кошелева А.Е.,
судей Шашмаркина В.В. и Сафиуллиной Н.Г.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Валиахметова Р.Л. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 17января 2011 года, которым
Валиахметов Р.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 9 декабря 2010 года окончательно наказание определено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., мнение прокурора Кропотова А.Г., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валиахметов Р.Л. признан судом виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Валиахметов Р.Л. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Валиахметов Р.Л. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что вину он признал, удовлетворительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием гепатит В и С. Осужденный также ссылается на отсутствие по делу ущерба.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Блюхеров В.С. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия Валиахметова Р.Л. по части 1 статьи 166 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех установленных смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, наличия явки с повинной, состояния здоровья осужденного, молодого возраста, удовлетворительных характеристик.
В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Приволжского районного суда г.Казани от 17 января 2011 года в отношении Валиахметова Р.Л. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Валиахметов Р.Л. содержится в <адрес>.