незаконное хранение без цели сбыта наркотический средств в крупном размере



Судья Ашаева Ю.Д. Дело № 22-1449

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е11 марта 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Соколовой Э.Б. на приговор Московского районного суда г. Казани от 20 января 2011 года, которым

Соколова Э.Б., <данные изъяты> судимая:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 31 августа 2010 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 30 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденной Соколовой Э.Б., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соколова Э.Б. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин, общей массой 0,77 грамма, которое хранила при себе до момента задержания 20 сентября 2010 года.

В судебном заседании Соколова Э.Б. вину признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе осужденная Соколова Э.Б. просит изменить ей вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поселение, в связи с тем, что имеет ряд тяжелых заболеваний.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Сабиров Р.Г. просит приговор суда в отношении Соколовой Э.Б. оставить без изменения, считает его законным, обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Соколовой Э.Б. законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Соколовой Э.Б. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание осужденной Соколовой Э.Б. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных характеризующих ее личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в колонии-поселении назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Соколова Э.Б. ранее отбывала наказание в виде лишение свободы и на момент совершения преступления указанная судимость не была погашена, а потому оснований для назначения ей для отбывания наказания колонию-поселение не имеется.

Изменение вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4 статьи 58 УК РФ может быть осуществлено судом в отдельном порядке в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы Э.Б. Соколовой.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Московского районного суда г. Казани от 20 января 2011 года в отношении Соколовой Э.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Соколовой Э.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи