Судья Фаляхова Р. М. Дело № 22-1921
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Сафиуллиной Н. Г.,
при секретаре Колчине Р. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 апреля 2011 года кассационное представление помощника Нижнекамского прокурора Ягфарова А. Х. и кассационную жалобу осужденного Пузеева ФИО12 на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 8 февраля 2011 года, которым
Пузеев ФИО13, ФИО14 года рождения, уроженец с. <адрес>, судимый:
1). ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в сумме 3000 рублей (не уплачен);
2). ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,
- осужден к лишению свободы:
по части 1 статьи 159 УК РФ на 9 месяцев;
по части 1 статьи 158 УК РФ на 9 месяцев;
по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года без штрафа;
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года без ограничения свободы;
по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод с ФИО15 на 2 года без ограничения свободы;
по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод с ФИО16.) на 2 года без ограничения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 2500 рублей.
Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 30 Томпинского района Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2010 года в отношении Пузеева ФИО17 исполнять самостоятельно.
Постановлено на основании части 2 статьи 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения осужденного
Пузеева ФИО18 и адвоката Габдрахмановой Л. А., просивших приговор изменить, мнение прокурора Камалетдинова Н. И., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пузеев ФИО19 признан виновным в квалифицированных кражах чужого имущества, в мошенничестве и мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданам.
Преступления совершены в период с 5 октября 2009 года по 20 января 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Пузеев ФИО20 вину признал полностью.
В кассационном представлении помощник Нижнекамского городского прокурор Ягфаров А. Х. просит приговор изменить и приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 апреля 2009 года в отношении Пузеева ФИО21. исполнять самостоятельно.
В кассационной жалобе осужденный Пузеев ФИО22, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, выражает свое несогласие с приговором. Указывает, что суд при назначении наказания не учел признания вины, раскаяния в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, его возраст, нахождение на его иждивении больной бабушки и просит назначить наказание с применением правил статьи 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Действия Пузеева ФИО23 суд квалифицировал по части 2 статьи 159 УК РФ, по части 1 статьи 159 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года, однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения смягчающие положение осужденного, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Пузеева ФИО24 следует переквалифицировать на часть 2 статьи 159 УК РФ, на часть 1 статьи 159 УК РФ, на часть 1 статьи 158 УК РФ, на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на
пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
Приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 апреля 2009 года в отношении Пузеева ФИО25. следует исполнять самостоятельно.
При назначении наказания осужденному Пузееву ФИО26 судебная коллегия учитывает, как и суд первой инстанции, характер и степень общественной
опасности содеянного им, наличие в его действиях рецидива преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику, частичное возмещение ущерба потерпевшим.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда РТ от 8 февраля 2011 года в отношении Пузеева ФИО27 изменить:
переквалифицировать действии осужденного Пузеева ФИО28 с части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы 9 месяцев;
с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы 9 месяцев;
с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря
2009 года) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта
2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца без штрафа;
с части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) – эпизод с ФИО29 - на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года без ограничения свободы;
с части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) – эпизод с ФИО30. - на часть 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года без ограничения свободы;
с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря
2009 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы 2 года без ограничения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор Нижнекамского городского суда от 20 апреля 2009 года в отношении Пузеева ФИО31 исполнять самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пузеева ФИО32. - без удовлетворения.
Кассационное представление помощника Нижнекамского городского прокурора Ягфарова А. Х. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Пузеев ФИО33 содержится в <адрес>.