Судья Абдрахманова Л.А. дело 22-1978КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 5 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Харькова А. П., Сергеева Г.М.,
при секретаре Гатауллиной А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Нурмухаметова Е.И. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 4 февраля 2011 года, которымНурмухаметов Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, имеющий двоих малолетних детей, судимый:- 21 августа 2006 года по части 1 статьи 318, 319, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- 13 апреля 2007 года по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден 15 августа 2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней,
- 17 января 2011 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца,
осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А.П., объяснения осужденного Нурмухаметова Е.И., адвоката Солиева И.И., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нурмухаметов Е.И. признан виновным в тайном хищении сотового телефона «Самсунг С3050» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО12, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Преступление совершено 7 ноября 2010 года в г.<адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Нурмухаметов Е.И. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный с учетом смягчающих обстоятельств: наличия на иждивении малолетних детей, частичного возмещения ущерба, раскаяния в содеянном, просит снизить назначенное наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено судом в точном соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Действия осужденного на момент вынесения приговора по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) квалифицированы правильно.
В связи с внесением изменений в статью 158 УК РФ, действия Нурмухаметова Е.И. необходимо переквалифицировать на часть 1 стать 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, требования статей 6, 60 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе, судом также учтены.
Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 4 февраля 2011 года в отношении Нурмухаметова Е.И. изменить, его действия с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.Председательствующий
Судьи