Судья Никитина А.В. дело № 22-2112
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 8 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова А.Н. на приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 года, которым
Козлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
1) 28 мая 1999 года Аксубаевским районным судом РТ с изменениями, внесенными постановлением Менделеевского районного суда РТ от 7 апреля 2004 года, по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 159 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года,
2) 13 декабря 2001 года Аксубаевским районным судом РТ с изменениями, внесенными постановлением Менделеевского районного суда РТ от 7 апреля 2004 года, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года; освобожден постановлением Менделеевского районного суда РТ от 30 апреля 2004 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней;
3) 17 августа 2005 года Аксубаевским районным судом РТ по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (за 2 преступления), пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года;
4) 2 ноября 2005 года Аксубаевским районным судом РТ по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года; освобожден 17 июля 2009 года по отбытии срока наказания;
5) 27 января 2010 года Аксубаевским районным судом РТ по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (за 2 преступления) с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, –
осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 161 УК РФ – к 2 годам; по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам; на основании части 3 статьи 69 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам; в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда РТ от 27 января 2010 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Козлова А.Н. и адвоката Сафиной Э.А. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Козлов А.Н. признан виновным и осужден за открытое хищение имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и за тайное хищение имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище на сумму <данные изъяты> рублей.
Преступления совершены в п.г.т. Аксубаево Аксубаевского района РТ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вину в судебном заседании Козлов А.Н. признал полностью.
Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Козлов А.Н. просит изменить или отменить приговор, ссылаясь на суровость назначенного ему наказания. В обоснование жалобы он указывает, что суд при назначении наказания не учел его явку с повинной, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступлений, отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО2, частичное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хайруллин И.Г. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений государственного обвинителя, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Козлова А.Н. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного по части 1 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ судом на момент постановления приговора квалифицированы правильно.
Положения части 7 статьи 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе и по части 1 статьи 161 УК РФ и части 3 статьи 158 УК РФ.
При таких обстоятельствах действия осужденного Козлова А.Н. подлежат переквалификации с части 1 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ-81 от 6 мая 2010 года на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года; с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-377 от 27 декабря 2009 года на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года.
С учетом всех данных о личности осужденного и характера совершенных преступлений оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, Судебная коллегия не усматривает.
Назначенное Козлову А.Н. наказание чрезмерно суровым не является.
Доводы жалобы об активном способствовании раскрытию преступлений нельзя признать обоснованными, поскольку это какими-либо данными не подтверждается.
Указанное осужденным обстоятельство относительно отсутствия тяжких последствий не является безусловным основанием для снижения назначенного наказания.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, Судебная коллегияопределила:
приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 года в отношении Козлова А.Н. изменить, переквалифицировать его действия:
- с части 1 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ-81 от 6 мая 2010 года на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и по указанной статье назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года;
- с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-377 от 27 декабря 2009 года на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и по указанной статье назначить наказание в виде лишения свободы на 2 год 6 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить лишение свободы на 3 года 6 месяцев.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда РТ от 27 января 2010 года отменить.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: