Судья Фазилов Ф.К. Дело №22- 1757
.. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 22 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Ибрагимова Ш.Г. и Сергеева Г.М., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Насибуллина О.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года, которым
Насибуллин О. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ по 8 эпизодам на 2 года по каждому эпизоду.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Насибуллину О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Насибуллин О.Н. признан виновным в хищениях чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину по 8 эпизодам.
Преступления совершены 24, 28,сентября, 5,6,7 и 8 октября 2010года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Насибуллин О.Н. вину признал.
Приговор в отношении Насибуллина О.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Насибуллин О.Н., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, ссылаясь на положительные данные о его личности, на раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, и просит смягчить ему наказание, применив, ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор правильным.
Действия Насибуллина О.Н. по всем эпизодам на момент постановления приговора по ч.2ст.159 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.
В связи с внесением изменений в ч.2ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
При назначении Насибуллину О.Н. наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие, также обстоятельство отягчающее наказание, учтенные судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
2
В то же время Судебная коллегия не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в лишения свободы реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года в отношении Насибуллина О. Н. изменить, действия Насибуллина О.Н. с ч.2ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года по каждому эпизоду.
На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Насибуллину О.Н. наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 3(три) года в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Насибуллина О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: