Судья Гаврилов В.В. Дело № 22-1798
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 25 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В. Е.,
судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Гильмутдинова Р.Р. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2011 года, которым
Гильмутдинов Р.Р., <данные изъяты>
осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Гильмутдинова Р.Р., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Кропотова А. Г., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гильмутдинов Р.Р. признан виновным в тайном хищении денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО10., с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Гильмутдинов Р.Р. просит с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, постановления приговора в особом порядке, возмещения ущерба потерпевшей и отсутствия к нему претензий со стороны последней, приговор изменить и назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ условно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении Гильмутдинова Р.Р. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действиям Гильмутдинова Р.Р. на момент постановления приговора дана правильная.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе из части 2 статьи 158 УК РФ.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах действия осужденного Гильмутдинова Р.Р. подлежат переквалификации с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
С учетом всех данных о личности осужденного и характера совершенного преступления оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, Судебная коллегия не усматривает.
Несмотря на необходимость внесения в приговор изменений, Судебная коллегия не находит оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору.
То обстоятельство, что в 2008 году Гильмутдинову Р. Р. были сделаны операции по поводу язвенной болезни желудка, не является основанием для снижения наказания.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2011 года в отношении Гильмутдинова Р.Р. изменить, переквалифицировать его действия с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание 1 год лишения свободы.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гильмутдинова Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: