Судья Сафин Р.Н. Дело № 22-2470КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г.Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Никифорова А.Н. и Сафиуллиной Н.Г.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рудакова В.Д. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16 марта 2011 года, которым
Рудаков В.Д., <данные изъяты>,
- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступление адвоката Давыдова Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рудаков В.Д. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Рудаков В.Д. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Рудаков В.Д. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что он фактически выполнял функции посредника. Наказание является чрезмерно суровым. Согласно доводам кассационной жалобы осужденный страдает язвой желудка и гипертонией.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.
Действия осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Уголовное дело в отношении Рудакова В.Д. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Требования закона при постановлении приговора суда в особом порядке соблюдены.
В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Следовательно, доводы кассационной жалобы осужденного о том, что Рудаков В.Д. фактически выполнял роль посредника, а не сбытчика, как указано в приговоре суда и обвинительном заключении, не могут быть приняты во внимание.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающего наказание обстоятельства – признания вины. Сведений о заболеваниях осужденного язвой желудка и гипертонией, на что указывает последний в жалобе, в уголовном деле не имеется.
Оснований для изменения приговора, о чем просит осужденный, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16 марта 2011 года в отношении Рудакова В.Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Рудаков В.Д. содержится в <адрес>